中國勞動(dòng)爭議網(wǎng)的總經(jīng)理程向陽對(duì)記者說：“去年春節(jié)前后，中央電視臺(tái)的一個(gè)報(bào)道說，歐盟國家要在五一之后對(duì)中國的外貿(mào)企業(yè)強(qiáng)制推行SA8000/List_21.html">SA8000標(biāo)準(zhǔn)。看完之后我心里很震驚。后來關(guān)于SA8000的各種言論就沸沸揚(yáng)揚(yáng)了。”

　　事實(shí)上，的確在一些媒體的報(bào)道中開始出現(xiàn)“SA8000成出口通行證”的提法。某些地方政府開始為本地企業(yè)舉行SA8000/List_24.html">SA8000培訓(xùn)會(huì)，重慶市外經(jīng)委甚至在組織有關(guān)企業(yè)培訓(xùn)的同時(shí)申請(qǐng)對(duì)通過SA8000/List_22.html">SA8000認(rèn)證的企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。

　　勞動(dòng)與社會(huì)保障部國際勞工與信息研究所副所長張峻峰對(duì)此有些氣憤：“他們對(duì)企業(yè)介紹和對(duì)外宣傳SA8000時(shí)，從來都說這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是中國企業(yè)出口必備的通行證。”在對(duì)待SA8000的態(tài)度上，張峻峰被很多人認(rèn)為是代表政府的觀點(diǎn)，有點(diǎn)左，“他在多個(gè)場合言辭激烈地反對(duì)這個(gè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)”，程向陽說。當(dāng)然，在接受記者采訪時(shí)，張峻峰一再強(qiáng)調(diào)自己并不是別人口中的“左派”。

　　張峻峰的說法很容易得到驗(yàn)證，CCC中國強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證咨詢中心在自己的網(wǎng)站上介紹SA8000認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就用了所謂“國際通行證”的說法：“目前，要加入跨國公司的全球產(chǎn)業(yè)鏈，大都要通過SA8000/List_22.html">SA8000認(rèn)證或者該企業(yè)根據(jù)SA8000進(jìn)行的社會(huì)責(zé)任審核。”

　　SA8000的商業(yè)性

　　SAI的董事會(huì)成員劉開明承認(rèn)，在SAI授權(quán)的認(rèn)證公司手中，SA8000確實(shí)具有商業(yè)性。

　　被媒體、咨詢公司和國內(nèi)熱心的公益人士套上無數(shù)光環(huán)的SA8000幾乎成了談及SA8000/List_21.html">企業(yè)社會(huì)責(zé)任時(shí)必然會(huì)提及的名詞，而同時(shí)，SA8000的收費(fèi)卻難以被人們包括它的部分支持者理解。張峻峰對(duì)記者說：“如果有人說自己要維護(hù)人權(quán)，當(dāng)然無可厚非，但是如果他對(duì)你說給我50萬塊錢，我這是為了維護(hù)你的人權(quán)，監(jiān)督你應(yīng)該做到什么不應(yīng)該做什么。這就會(huì)被人看成是笑話，而這恰恰是SA8000目前在做的事情。”

　　國內(nèi)幾乎所有媒體和咨詢公司在提到SAI(社會(huì)責(zé)任國際，SA8000的制訂者)時(shí)，都是用“非政府機(jī)構(gòu)”和“民間組織”，而聯(lián)合國國際勞工組織北京局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人力資源和勞動(dòng)管理項(xiàng)目首席技術(shù)顧問王林對(duì)“SAI是一家什么樣的機(jī)構(gòu)”的回答則很直接：“它就是一家咨詢公司。它制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，然后想法設(shè)法把自己的標(biāo)準(zhǔn)賣出去，僅此而已。”