現有的審核程序標準及相關導則對審核員編制檢查清單和采取的審核思路均無明確要求。但為顯示審核過程的專業性、文件化和程序化程度，無論內、外審，一般都要求審核員應編制檢查清單，但審核思路卻仍未規定。現有的檢查清單編制方法和審核思路有多種多樣，它們或多或少各有利弊。檢查清單無論如何只能是一個檢查大綱，無論采取哪種方法和思路，審核員如不能將其與實施現場審核時的應變能力和良好的基本功相結合，必將對審核質量產生不良影響。下面介紹我們了解的幾種情況及對應的利弊。a) 一些公司（特別是某些日本公司）要求其內審員把ISO14001標準“肢解”編制成非常詳細的檢查清單，甚至寄希望于這套清單像“計算器”一樣可長年照搬使用。這種方式可保證對ISO14001標準“名義”上的全面要求的審核。但是，因為沒有將重要環境因素這個EMS的核心載體加以有效利用，忽視了體系各要素間的邏輯關系，忽視了體系的動態特性，因此使審核過于機械，失去了必要的針對性，審核深度得不到保證。b) 在英國亦存在不同的方式。其中之一是UKAS認可審核專家DAVID SHILLITO 采用的方法，它緊密圍繞重要環境因素按體系的運行模式展開審核。其基本思路是，先從受審組織環境因素中抽取一定比例的