可長年照搬使用。這種方式可保證對ISO14001標準“名義”上的全面要求的審核。但是，因為沒有將重要環境因素這個EMS的核心載體加以有效利用，忽視了體系各要素間的邏輯關系，忽視了體系的動態特性，因此使審核過于機械，失去了必要的針對性，審核深度得不到保證。b) 在英國亦存在不同的方式。其中之一是UKAS認可審核專家DAVID SHILLITO 采用的方法，它緊密圍繞重要環境因素按體系的運行模式展開審核。其基本思路是，先從受審組織環境因素中抽取一定比例的覆蓋了最具行業特點或部門特點的重要環境因素和其它少量的環境因素→環境因素識別與評價（4.3.1）→ 目標、指標及其與方針和其他原則要求的一致性（4.3.3）→管理職責（4.4.1）→培訓、意識與能力→管理行為準則（4.3.2）→改進方案（4.3.4）及運行控制方案（4.4.6/4.4.7）和相關方控制（4.4.6）→各運行參數（4.3.2/4.4.6b）→監測與測量、運行記錄及行為結果分析（4.5.1）→記錄管理、信息交流及文件控制（4.5.3/4.4.3/4.4.5）→內審及不符合整改（4.5.4/4.5.2）→管理評審（4.6）.這種審核方式以重要環境因素為載體對EMS各要素前后一致性和邏輯關系進行了深入的審核，是值得借鑒學習的。但是實際操作時，空間跳躍