一 國內理論界研究SA8000的幾個階段.

第一階段：是從SA8000出臺后到2003年12月12日的《粵港信息時報》的"美欲向我掄SA8000大棒 珠三角恐成重災區"一文的發表為標志。

這個階段的特點是理論界對SA8000的研究比較零散，國內雖然已經有不少文章涉及到SA8000，但卻很少有人或媒體專門進行的長期跟蹤研究或連續發表系列文章，國內各界包括理論界和外經貿領域的人士對SA8000了解的寥寥無幾。現在回顧這個階段公開發表的文章，理論界基本上把SA8000界定為技術貿易壁壘；企業已經通過或正在認證SA8000的幾乎全部都是在國外購買方的要求和指引下進行，咨詢、培訓和認證機構全部都由國外購買方聯系中介和認證機構包辦，絕大部分的其他企業卻基本不了解SA8000；政府部門在這個階段基本上沒有發表對SA8000的任何言論。

第二階段：是從2003年12月12 日的《粵港信息時報》發表的"美欲向我掄SA8000大棒 珠三角恐成重災區"到2004年4月28日《南方日報》的"跨越SA8000"一文發表為標志。

這個階段的特點是媒體一下子把SA8000炒得鋪天蓋地，而且越炒就越弦。甚至出現了很多誤解和曲解，我們也注意到很多接受媒體采訪的專家實際上也不是這方面的專家，不少所謂的專家根本就不了解SA8000，所以這個階段的媒體對SA8000的報道都幾乎是沒有新意的膏藥，不過從這個媒體貼到那個媒體罷了。另外由于媒體的炒作，引發了國外從事SA8000工作的所有機構都前所未有地對中國的認證市場產生了巨大的興趣，紛紛派人前來中國推動其工作的局面。在這一階段理論界開始關注和研究SA8000；企業在媒體的炒作下紛紛到處了解SA8000的情況，表現出對SA8000認證的很高的興趣或緊迫感。相關政府部門也開始注意SA8000。媒體方面要算《粵港信息時報》后來改成的《民營經濟報》最積極，多次推出了系列的專題報道。

第三階段：是從2003年的10月28日的《南方日報》的"跨越SA8000"一文的發表到2004年的7月13日的羊城晚報的"SA8000認證國內遭遇尷尬"一文的發表為標志。

這一階段的特點是對SA8000的爭論達到了高峰，主要集中在SA8000是不是壁壘上。首先是南方日報作為廣東省委的機關報很少有的全版以廣東省社會科學院SA8000課題組的供稿全面解讀SA8000，各種媒體又紛紛轉載，商務部的《WTO經濟導刊》和原來國家經貿委的《現代企業教育》等雜志紛紛開辟專欄，引起了理論界和政府相關部門的高度重視，很多政府的相關部門紛紛組成工作組進行有關方面的調查研究，不少理論界的專家和政府官員也就SA8000發表看法，全國興起了培訓SA8000知識的熱潮，境外的中介機構主要是經過SAI授權有權利進行認證的9個認證公司設在香港的中介機構紛紛進入中國開展培訓、咨詢和認證業務。企業參加SA8000的知識培訓和認證的興趣越來越強。國內的相關認證機構和中介組織就SA8000開展了一系列的活動，但卻大都受到境外同行機構的排擠，對SA8000的培訓和咨詢市場被嚴密的壟斷程度表示很不理解，卻找不到答案。