“錢都讓國際中間商賺走了，制鞋企業(yè)根本就沒太多利潤可言。鞋類出口本來就只是利用廉價(jià)生產(chǎn)成本賺取微薄的加工費(fèi)，再增加20%關(guān)稅我們肯定難以在歐盟立足。”這代表了我國廣東、江浙大部分出口鞋企老總的普遍觀點(diǎn)。

倒閉浪潮漸顯
“在南海，最近已有6家規(guī)模不小的制鞋廠倒閉了。”這是廣東傳來的可靠消息，而在此前一個(gè)月，歐盟剛剛裁定拒絕給予中國13家被抽樣調(diào)查的皮面鞋企業(yè)以市場經(jīng)濟(jì)地位(其中，廣東企業(yè)占到了7家)。

“出路快被堵死了，因?yàn)闅W盟若實(shí)施近20%的
反傾銷稅則遠(yuǎn)高于我們當(dāng)下僅為5%的行業(yè)最高利潤水平。”一位溫州鞋老板向CIEN記者表示。

據(jù)悉，本輪歐盟反傾銷涉鞋案，是近10年來歐盟對(duì)中國最大一宗反傾銷案。我國有24個(gè)省區(qū)的1200家鞋企卷入，市場份額達(dá)7億美元。

一業(yè)內(nèi)人士給CIEN記者算了這樣一筆賬，如果應(yīng)訴失敗，以廣東省某企業(yè)為例，其目前每年出口700萬雙鞋，生產(chǎn)工人超過萬人，假如有1／4的生產(chǎn)線停工，則有大量工人面臨失業(yè)的危機(jī)。而其他企業(yè)的規(guī)模、就業(yè)人數(shù)也不相上下，由此導(dǎo)致的失業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)鏈上下的經(jīng)濟(jì)損失難以估量。

官方、民間合力應(yīng)對(duì)

2月初，廣東8家規(guī)模鞋企組成的“歐盟對(duì)華反傾銷應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”剛剛成立，立刻受到江浙鞋企和行業(yè)協(xié)會(huì)的聲援，目前已有170多家鞋企加入聯(lián)盟，該聯(lián)盟欲提出無損害抗辯。

商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉就歐盟公布皮鞋反傾銷案初裁方案發(fā)表談話，表示不滿。商務(wù)部副部長、貿(mào)易談判代表高虎城更警告歐盟，中國將在必要時(shí)就歐盟對(duì)中國鞋類反傾銷案向世貿(mào)組織申訴。

而在歐盟內(nèi)部，對(duì)反傾銷也并非同聲叫好，歐盟28國的協(xié)會(huì)聯(lián)盟紛紛表示，希望歐盟不要忘記去年夏天在紡織品方面因類似情況而引發(fā)的危機(jī)。

曲線救市風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇并存

中國鞋的第一出口國是美國，其次為歐盟，再次為東歐、中東以及俄羅斯。夾縫中，取道他國成為了中國鞋救市的新方向。溫州鞋革行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長朱峰表示，中國鞋在努力提高品牌知名度和加大自主
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的同時(shí)，必須找到新的通道。

據(jù)消息人士透露，國內(nèi)已有鞋企表示，轉(zhuǎn)戰(zhàn)東歐以有效規(guī)避反傾銷的風(fēng)險(xiǎn)。但業(yè)內(nèi)專家指出，繞道同樣也意味著風(fēng)險(xiǎn)。鞋廠需要非常龐大的生產(chǎn)鏈條來支撐，而這些鏈條能否順利疏導(dǎo)是決定中國鞋生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移與否的關(guān)鍵。據(jù)悉，其中一些溫州鞋老板此前還專門對(duì)生產(chǎn)陣地外遷進(jìn)行過研究，但結(jié)果不得而知。

“向這些國家轉(zhuǎn)移生產(chǎn)，會(huì)付出高額的商務(wù)成本和人力成本。到俄羅斯、匈牙利、
烏克蘭等國家去曲線出口，對(duì)方的商家百分之百支持你，但當(dāng)?shù)卣�府是個(gè)問題。”中國皮革協(xié)會(huì)秘書長蘇超英以俄羅斯為例分析說，俄的許多法規(guī)很不健全，可能對(duì)繞道發(fā)展帶來通關(guān)等方面的影響。但是，中國鞋通過提高產(chǎn)品單價(jià)及內(nèi)涵后，又會(huì)具有高回報(bào)的特征。