4、問：電源線上的油墨字它是否是屬于歐盟的檢控范圍？

答：電源線上的油墨如果把它分開做檢測的話，通常廠家提供電源線的長度可能會非常長，我們通常把油墨和電源線合在一起做，同時為了確保安全性，還希望電源線生產廠家要求它的油墨供應商提供檢測報告，這樣就會好控制一些。

5、問：是不是可以建議廠家把風險攤到供應商那邊呢？

答：應該說這種方法是一個比較普遍采用的方法，絕大多數的電子電氣產品生產企業都會采用這個方法，如會要求供應商去簽訂一個保證書，然后讓他們逐級去簽訂保證書，逐級來分攤測試費用。其實從RoHS符合性方面來講，本身就是一個供應鏈管理問題，您處于供應鏈的其中一個環節，有上游的買家，有下游的供應商，哪一環節出了問題都會體現到最終產品上去，本來就是應該整個供應鏈去做這些努力的。當然企業并不能完全依靠供應商，企業也應該做好相應的管理工作，準確地講，風險應該是由所有企業分攤的。

6、問：如何鑒別現在社會上利用對兩指令的培訓而進行詐騙的行為？

答：其實這幾年我們也發現社會上有這種現象，很多培訓機構認為兩指令培訓是非常好的賺錢機會，非常熱衷于這方面的培訓，但是這兩個指令的培訓要比ISO9000等培訓復雜很多，里面涉及到很多專業的技術，歐盟各國對RoHS指令實施情況的不同理解和要求，國際知名企業實施的不同方案等。即使AOV作為專業檢測機構都不敢講100%了解。很多公司做培訓也只是做RoHS指令基本內容的介紹，其實企業只要留意指令本身的內容即可，這個完全可以自己看得懂，沒有必要去找培訓機構了解，真正要了解的是應對的方法，以及指令發展趨勢，競爭對手怎么看待這個問題等，這個可能是最關鍵的；所以廠商在選擇這些方面培訓時應該更謹慎一些，最好要求檢測機構到廠商去做具體的分析與培訓；AOV的培訓是不收費的。

7、問：RoHS如果抽查出現問題，最終由誰負責任？

答：由提供產品的供應商來負責任，如果供應商有系統簽訂承諾書的話，他是保證自己所提交貨物是符合RoHS要求的。

8、問：目前為什么RoHS只有檢測報告而沒有證書？歐盟RoHS檢測的實驗室機構是指定的嗎？

答：因為RoHS目前只是指令，它還不是標準或法規，所以RoHS目前只有檢測報告，沒有證書。（編者補充：有些認證機構比如SGS已經在發證書，獲得證書必須有測試報告，還要有工廠檢查。）即使要有RoHS證書，也必須等RoHS檢測標準出臺以后才有。而且歐盟也沒有指定任何公司在發所謂的RoHS證書；檢測機構都是在提供RoHS檢測報告，所以歐盟是沒有指定任何一個實驗室來做這個事情的。選擇哪一家測試機構完全是由企業根據價格、服務等市場指數自主決定的；歐盟也不可能要求只承認誰的報告，因為他對任何出口產品都會做一個監管的動作。企業完全可根據測試費用高低、服務質量好壞、設備技術能力強弱等來自由選擇滿意的測試機構。