14001標準的制定者指責TMB所獲信息有誤并受到了誤導。他們抱怨說，TMB輕信外部言論的做法破壞了一直是很正常而和諧的標準制定程序。

今年5月的倫敦會議上，TMB提出了加緊實現兩套標準相互兼容的要求，但ISO14001專家再次宣稱了他們從一開始就堅持的觀點：EMS標準中的任何一個要素都無需馬上修改。專家們的觀點在上個月的SIG 會議上得到了支持，SIG意為"策略執行組"（Strategies Implementation Group），是TMB設立的、專門用于監督TC207活動的組織。

6月初，漢城，SIG在TC207之前也舉行了會議。最終，SIG向TMB提交了一份報告，報告認為在最新的9001標準和14001標準之間存在兼容性。TMB的意見是：報告內容是可以接受的，但同時他也指出，應該考慮"建立一種機制用來評價取得更廣泛兼容性的程序。"

新的問題

暫時的平靜被新的問題擾亂了。在TC207的漢城會議上，來自50個成員國500多名代表中的大多數代表第一次了解到TMB已經批準了專設一個機構制定一個指南，該指南用來解釋如何編寫ISO的管理體系標準。制定這個指南的專門機構由來自荷蘭的Grood負責，他估計指南的草案在11月份能夠完成，然后在提交TMB之前，送交ISO的各委員會評審。

Grood的計劃引起了TC207成員的不滿，他們花了4個半小時討論上述問題。他們懷疑這種"管理體系標準編寫指南"將會對ISO14001的修訂帶來影響或引起問題，為TMB以后無故干涉他們不熟悉的活動提供了條件。Grood和其他參與編寫指南的人向TC207保證：管理體系標準指南不會影響ISO14001標準中的技術內容。

TC207通過了一項決議，要求TMB確保在指南最終定稿之前以及指南草案編寫過程中應有EMS專家的參與，以便這些專家能夠在明年瑞典的TC207年會上充分發表意見。

"考慮到大多數管理體系標準專家同時在TC176和TC207中供職，我們覺得為保證各方，包括其他技術委員會，都能對指南的內容滿意，稍微推遲制定這個指南是合適的。"TC207中負責14001的分委員會主席Ossie說，"我想強調的是，我不是說這個指南肯定會帶來問題，但我們有必要采取預防措施。"